mir.tikety.cz
Experiment - konečné resumé - část 6.
Jednou to muselo přijít a ten okamžik je právě nyní. KONEC EXPERIMENTU!
Musím konstatovat, že VELMI ÚSPĚŠNÉHO EXPERIMENTU. Níže je screen za poslední měsíc aplikování mojí nové strategie. Těžko popisovat výsledek někomu, kdo nezažije jeho bolestný vznik a pak neuvěřitelný průběh. Nějaké drobné info i přesto napíšu dále v článku.
(kombinovaný screen z main wallet i australian licence wallet)
Pokusím se v bodech:
- vycházel jsem z vlastních zkušeností na trzích Betfair.
- obchodování bylo z drtivé většiny prováděno softwarem. Používám Market Feeder Pro a používal jsem i Bfexplorer PRO. Někdy jsem do nastavených strategií šťoural, ale subjektivně mám pocit, že ku škodě.
- Sázky byly nastaveny na 10, později na 20 EUR rizika. Tzn. že pokud se dostih nevytrejdoval, třeba předčasným suspendem, RISKOVAL jsem max 20 EUR ztrátu.
- co to šlo, snažil jsem se dodržovat mnohokrát opakované zásady a pravidla obchodování. Díky software šlo nastavit nekompromisní stop-lossy apod.
- ...
- všechno běželo na noteboocích; doma připojeno kabelem na ADSL, v terénu mám Vodafone 3G (mimo Prahu pouze EGDE, ale i tak to jde. Potíž je pouze v přenosech dat; jednou to za 12hodin na 3G mobilním připojení sežralo cca 1 GB dat!).
Refresh max. 500ms, častější nemá význam.
další body doplním postupně, nyní nevím co by bylo zajímavé ...
Takže, jeden experiment je u konce. Dostal jsem další inspiraci a budu pokračovat v dalších, malých experimentech, či budu dolaďovat ty nejlepší. Další výzva je třeba Psychoff efekt nebo jedna moje zcela nová obchodní taktika na greyhoundech (zkoušel jsem jí cca 10 dní ručně a její účinnost je brutální). Jestli se sejde alespoň 30 negativních hodnocení, budu uvažovat o tom, jestli něco z toho dám na web
(jako inspiraci pochopitelně, páč nechci dělat nerozhodným, váhavým traderům v hlavě guláš o poctivém tradování)
Aktuální hodnocení článku je: -37 ... ( 10x líbil / 47x ne )
Komentáře:
Přidej komentář:
Kontrola komentářů je zapnuta pouze u článků starších více jak 2 měsíce. Následně odeslané komentáře se zobrazují se zpožděním. Vyhrazuji si možnost komentář netýkající se tématu nepublikovat!
tak to je super výsledek, gratuluji!
)
reaguj 12.02.2010, 07:41 hod od: kokobelojistě by mě zajímalo co nového jsi na greyhoundech
objevil za taktiku, učím se od píky a chrti
nejsou pro mě zase taková sranda
docela jsi svým experimentem změnil můj názor
na boty, ne že bych je začal používat ale
už věřím že se s nima dá lecos vytrejdit
jen tak dál
Zdar Mir.ečku
Tak koukám, že už jsi na vyšším levelu, hlavně vůbec nerozumím většině pojmů. Ale to neva, hlavně, že se ti daří! Good luck!
reaguj 12.02.2010, 08:09 hod od: CarlosMiro len par otazok : ten robot napr. ked si bol na obede podla čoho si vyberie alebo urči vstupnú stratégiu ked predsa je kazdy dostih iny, to chapem ze mas nastavene niekolko botov je ale otazkou aspon pre mna ako dokaze robot vybrat tu najvyhovujúcejšiu stratégiu pre ten nasl. dostih.
reaguj 12.02.2010, 23:46 hod od: MirPokracuj v pisani je to zaujimave
CARLOS
Ahoj kokínko!!
jsem potěšen tvojí návštěvou. Do tvého levelu "backgamonové královny" se stejně nikdy nedostanu
Nicméně jako vyšší level, co se tady děje, to nechápu. Je to jen jiná forma sázek. Sázím na svoji schopnost odpozorovat jemné vychýlení na trzích. Využívám toho a nekriticky musím přiznat, že se mi daří. Zatím.
reaguj 13.02.2010, 12:45 hod od: MirCarlos,
strategie je pořád stejná. Něco jako kdybys sázel a pokoušel vytrejdovat: BACK 1st Favorite 5EUR, 100 sec před startem.
Je to pochopitelně trošku složitější, kdy platí omezení na dostatečnou likviditu, minimální kurz, váhu peněz atd., ale v zásadě to není nic jiného. Pořád se opakuje stejný scénář.
reaguj 13.02.2010, 13:33 hod od: TomAhoj Mire,
reaguj 07.03.2010, 14:25 hod od: Mirgratuluju k vysledkum! Chtel bych se zeptat na par veci, jestli budou prilis delikatni, tak je nerikej
1) kolik dostihu robot stihnul za ten mesic vytradovat?
2) mas nekde uspesnost?
3) jsou v tom zahrnuty i US dostihy (podle meho pro robota neumerne riskantni?)
Diky a at se dari!
začnu odzadu:
3) ano, jsou tam i US dostihy. Byly do experimentu zahrnuty stejně jako i AUS dostihy koní i AUS greyhounds.
2) úspěšnost - záleží na výkladu. Vždy jsem chtěl tradovat. Jenže co s obchody nevyobchodovanými? Jsou to pak obyčejné sázky a proto na ně tak musím nahlížet. Záhadně však sázky nemají na celkovou bilanci velký vliv. Dlouhodobě jsou výhry a prohry ze sázek pozoruhodně vyrovnané. Mají trošku proherní trend, ale myslel jsem si, že ztráty budou mnohem větší!
(POZNÁMKA: Nechci aby tohle běžným traderům vyznělo, že riskovat do suspendů je bezpečná činnost. Není, ani když proběhnou tisíce dostihů a součet výher a proher sázek se cca srovná. Vždy je lepší dělat úplný trade! Bez rizika v klidu ... vždyť jenom co se zaplatí na poplatcích ze sázek! Hromady peněz v porovnání s tradingem. Každá prohra se na poplatku platí 2x! na další výhře!)
Vstupy se měnily, trhy a strategie se upravovaly. A měnila se i úspěšnost. Zisk byl kolem 0,15-0,19 EUR na dostih. Bohužel, šlo mi o plošnou funkčnost a do toho se schovaly nefunkční pokusy, ale i velmi dobré strategie. Nejúspěšnější je scalpování a s drobnými obměnami funguje všude. A zrovna na greyhoundech je nejvyšší výtěžnost! Trhy tam krásně skáčou o spousty ticků nahoru dolu
Na koních pár centů, ale na psech klidně 5x tolik.
1) nevím kolik to bylo při experimentu, ale nyní je to cca 150-220 příležitostí za 24h.
reaguj 09.03.2010, 02:24 hod od: pczahoj miro, jsem rad, ze ti to funguje...moc inspirujici serie clanku
mam jen jeden dotaz...co je to ten psychoff efekt? nejak se mi to nedari dogooglit.
reaguj 14.03.2010, 16:59 hod od: Mirahoj pcz,
psychoff efektem jsem nazval "skutečnosti" co byly ke shlédnutí na stránkách http://psychoff.blogspot.com/ (dneska už nefungující web)
Šlo o důmyslnou kombinaci sázek na fotbalové zápasy, kde dotyční využívali korelace mezi typy sázek (match odds, correct score, half time ... apod.) Rozdílným "průběhem" kurzu při LIVE sázení, nebo rovnou "skokovou změnou" kurzu např. při vstřelení branky získávali výhodu, kterou pak "přetavili" do celkově konzistentních zisků.
Jednoduše by se dalo říci, že různě podpůrnými sázkami si zmenšovali riziko ztráty, resp. toto riziko dokázali šikovně dělit.
Konkrétně: jedna sázka na Over 2,5 a proti sázky 0:0, 1:0, 1:1, 0:1 - s tím, že riziko na "Under 2,5" si mohli dávkovat, páč byl velmi nepravděpodobný stav např. 0:1 a zároveň sázku na 1:1 sázeli až po první vstřelené brance.
Díky této výhodě dokázali trpělivě přesýpat peníze jako pouštní písek a ve vhodný okamžik "zasypat" vzniknuvší díry. Podobných příkladů jsou desítky.
Mmj. než stránku zrušili, nastínili, že celou tuhle "černou práci" resp. její know-how předají robotům
... co jiného se dalo čekat, že?
reaguj 15.03.2010, 10:07 hod od: RavenAhoj Miro.
Také jsem nevěděl, co si představit pod pojmem "psychoff" efekt, ale jak jsi to výše popsal, tak v podstatě tuto metodu používám sám - pochopitelně u LIVE zápasů. Právě u těch sázek na under/over 2,5g nebo jen remíza, je to příjemně produktivní. Jen ten čas, nezbytně strávený minimálně do poločasu, může být trochu nepříjemný.
Pravda, u některých zápasů je opravdu příhodný název "psycho", obzvláště když první uzavřete "Lay" na remízu a čekáte na první gól.
GL k tradingu!
reaguj 19.03.2010, 15:09 hod od: melounAhoj Miro,
reaguj 23.07.2010, 07:03 hod od: Mirchtěl bych se taky na něco zeptat. Možná už to máš napsaný někde v předchozích článcích, ale je se raději zeptám tady a teď.
Pro každý jednotlivý dostih používáš pouze jednoho robota či více? Uplatňovaná strategie tedy probíhá pouze na jednom koni/chrtu nebo na více, popř. na kolika?
Používáš otočení trejdovacího cyklu v případě, že se kurz hýbe proti "tvému" směru, popř. s navýšením sázky? Díky meloun
Ahoj meloun,
reaguj 29.08.2010, 18:10 hodna každém dostihu běžel jeden robot. Ale ten robot obsluhoval (možná lépe řečeno spouštěl) strategii na minimálně jedné Selection. Takže když byly podmínky pro spuštění na 3 psech, proběhl obchod na 3 psech. Jinak se spustil na "první nejlepší selection".
Otočení -např. reversní sázkou- na robototech nepoužívám! Zkoušel jsem to, ale nastavení podmínek je složité, nepřehledné a bez dobrého výsledku. To je věc, která se musí kontrolovat a nejlépe člověk pozná jestli má význam udělat 1,2 nebo 3 reversní sázky, protože tomu situace zrovna odpovídá.